(Minghui.org) За те, що вони не зрадили свою віру у Фалуньгун (Фалунь Дафа), подружжя 60-річних людей із Пекіна було засуджено до загального терміну ув'язнення 15,5 років. Крім того, у листопаді 2025 року влада почала відбирати пенсію дружини, яка була єдиним джерелом доходу подружжя, щоб погасити «борг», який вона нібито «заборгувала» їм.

Незабаром після того, як у 1999 році компартія Китаю почала переслідування Фалуньгун, Ван Цзичена, співробітника готелю Panfeng звільнили з роботи та не прийняли від нього заяву на отримання пенсійної допомоги. Він і його дружина Чжан Айпін були заарештовані у 2003 році й засуджені до 5 і 4 років ув'язнення відповідно. Двоє їхніх маленьких дітей були залишені напризволяще, поки подружжя перебувало під вартою.

29 листопада 2009 року Вана знову заарештували й засудили до 3,5 років позбавлення волі.

29 жовтня 2013 року подружжя заарештували під час розповсюдження інформаційних матеріалів про Фалуньгун. У серпні 2014 року Вана засудили до 5,5 років ув'язнення, а Чжан — до 4,5 років позбавлення волі. 8 червня 2020 року Вана звільнили, а через рік знову заарештували й засудили ще до п'яти з половиною років ув'язнення, а також оштрафували на 11 000 юанів.

Поки Ван перебував у в'язниці, влада тиснула на Чжан, вимагаючи, щоб вона повернула 161 886,84 юаня, які їй виплачували з 2014 по 2018 рік (більшу частину терміну її тюремного ув'язнення). Влада також скасувала індексацію її пенсії, у результаті чого її щомісячна допомога скоротилася з 3000 юанів до 2000 юанів.

Побоюючись подальшого переслідування, Чжан була змушена підписати угоду про повернення «боргу» в розмірі 161 886,84 юаня відділу соціального забезпечення району Пінґу. Вона позичила в членів сім'ї 56 000 юанів як початковий внесок, але через фінансові труднощі не змогла вносити додаткові платежі.

На початку листопада 2025 року їй зателефонували з місцевого суду й повідомили, що відділ соціального забезпечення району Пінґу подав на неї до суду, вимагаючи виплатити решту суми «боргу». Вона пояснила, що через багаторічне переслідування вона позбавлена будь-яких коштів. Через кілька днів відділ соціального забезпечення припинив виплачувати їй допомогу. Суд заявив, що рішення було прийнято після слухання, але Чжан сказала, що її не повідомили про проведення слухання.

7 грудня 2025 року Вана звільнили, і він подав заяву на отримання субсидії для малозабезпечених, але йому відмовили через його віру.