(Minghui.org) 13 листопада 2024 року 62-річний мешканець міста Тайаня провінції Шаньдун постав перед судом за прихильність до Фалуньгун, практиці самовдосконалення, послідовників якої з липня 1999 року переслідує комуністична влада Китаю.
Чжао Вейдун дав свідчення на свій захист. Його адвокат також заявив про його невинуватість, оскільки жоден закон у Китаї не передбачає кримінальної відповідальності за практику Фалуньгун. Прокурор наполягала на вироку з тюремним ув'язненням на строк від трьох до семи років, з випробувальним терміном у три роки. Головуючий суддя, який, здавалося, співчував Чжао, сказав йому наприкінці слухання: «Я пропоную вам просто практикувати Фалуньгун вдома. Заради своїх дітей не виходьте на вулицю й не розповідайте про переслідування». Невідомо, коли буде винесене рішення.
Чжао тримають у центрі ув'язнення міста Тайаня.
Арешт у вересні 2024 року
12 вересня 2024 року Чжао і його дружина Сунь Сювей привезли пластикові пакети до місцевого супермаркету, коли раптово з'явилися Хоу Сіньлян і кілька співробітників поліційної дільниці Сюйцзялоу. Кинувшись на Чжао, вони збили його з ніг і одягли йому наручники. Двоє поліціянтів скрутили руки Сунь за спину.
Подружжя доставили в поліційну дільницю міста Цюцзядяня й допитали окремо. Ван Цинмінь та ще один поліціянт допитували Чжао. Близько другої години дня прийшли фахівці, щоб провести медичний огляд. Чжао відмовився, і під час опору йому травмували голову. У нього почалася рясна кровотеча, і поліціянти викликали швидку допомогу. Сунь, побачивши те, що відбувається, попросилася поїхати разом із чоловіком у місцеву лікарню. Поліціянти не дозволили й троє з них утримували жінку, але їй вдалося вирватися. У цей час повз проїжджало таксі. Вона зупинила його, сіла і поїхала за машиною швидкої допомоги.
Сунь знайшла чоловіка в лікарні й побачила, що четверо поліціянтів придавили його до ліжка. Двоє інших поліціянтів, включно з Ваном, побачивши її, схопили за руки й потягли на задній двір лікарні. Кілька співробітників спостерігали за нею. Оскільки вона нічого не їла з самого ранку, то втратила свідомість. Прийшовши до тями, вона не знала, як довго пролежала на землі. Вона також не знала, куди поліціянти відвезли її чоловіка.
Того дня Сунь повернулася додому після п'ятої години вечора. Вона зателефонувала Хоу, одному з поліціянтів, які проводили арешт, але він не брав слухавку. 14 вересня до неї додому прийшов інший поліціянт і велів підписати якісь папери. Вона відмовилася. Того ж дня вона отримала поштою повідомлення про те, що її чоловіка доправили в центр ув'язнення міста Тайаня. Вона відразу поїхала туди, але їй не дозволили з ним побачитися.
Сумнівні докази обвинувачення
13 листопада 2024 року Чжао постав перед судом району Тайшань. Ні судді, ні поліція, ні прокурори не були у формі, як того вимагає закон. На суді також були присутні співробітники місцевого «офісу 610».
Прокуратура району Тайшань представила два основні докази. Першим із них був попередній 12-річний тюремний термін Чжао, що вказувало на рецидив злочину. Чжао дійсно був заарештований 25 червня 2004 року за прихильність до Фалуньгун і засуджений до 12 років ув'язнення 23 вересня того ж року. Він зазнав жорстоких тортур у в'язниці №1 провінції Шаньдун. Його батьки були настільки пригнічені, що померли один за одним у 2011 і у 2014 роках. Його дружина насилу дбала про двох синів, один з яких був інвалідом.
Чжао сказав, що жоден закон у Китаї не передбачає кримінальної відповідальності за Фалуньгун, і його ув'язнення було незаконним.
Потім прокурор навела другий доказ. Це були два примірники інформаційних матеріалів про Фалуньгун, знайдених у кошику велосипеда Чжао у квітні 2022 року. За словами Чжао, того дня він проїжджав на велосипеді повз місцеве технічне училище, коли троє поліціянтів раптово оточили його та збили з ніг, заподіявши серйозні травми грудної клітки. Хоча в той час у нього було два примірники матеріалів у кошику велосипеда, раніше він не розміщував ще 16 примірників на припаркованих велосипедах, як стверджувала поліція.
Потім головуючий суддя показав фотографію матеріалів і запитав Чжао, що в них написано. Той відповів, що в них міститься порада людям бути добрими. Він попросив суддю зачитати це вголос, але суддя не став читати.
Прокурор додала, що того дня у квітні 2022 року хтось повідомив у поліцію, що Чжао поклав матеріали Фалуньгун у велосипедний кошик. Потім вона показала відеозапис, на якому чоловік у шоломі та масці розкладає щось у кошики припаркованих велосипедів. Вона стверджувала, що чоловік на відео — це Чжао. Його адвокат заперечив, що в шоломі та масці неможливо розібрати, хто це був. Прокурор промовчала.
Користь від практики Фалуньгун
Чжао розповів, що вони разом із дружиною почали практикувати Фалуньгун. У 1992 році під час пологів їхній старший син вісім хвилин перебував без доступу кисню й отримав незворотну травму головного мозку. Вони перепробували всі види лікування, але жодне не допомогло. Їхнє власне здоров'я також погіршилося: Сунь страждала від синдрому замороженого плеча, а в Чжао розвинулися псоріаз, неврастенія, з'явилося сильне запаморочення та болі в спині.
Після того, як у травні 1998 року подружжя почало практикувати Фалуньгун, усі симптоми хвороб у них зникли. Хоча їхній старший син залишався інвалідом, вони почувалися спокійніше й мали більше сил піклуватися про нього.
Їхньому молодшому синові було всього п'ять місяців, коли 2004 року Чжао засудили до 12 років позбавлення волі. У дитинстві хлопчик ріс із заниженою самооцінкою через тюремне ув'язнення батька. Після звільнення Чжао він поступово набув упевненості й пізніше вступив до університету. Після закінчення університету він планує вступити до магістратури.
Чжао, інженер за освітою, був позбавлений пенсії через свої духовні переконання. Після звільнення з в'язниці він і його дружина продавали пластикові пакети, щоб заробити на життя й забезпечити навчання молодшого сина в коледжі. Чжао запитав суддю, як він, сім'янин, який працює не покладаючи рук, щоб утримувати свою сім'ю, може підірвати роботу правоохоронних органів, практикуючи Фалуньгун, як стверджувала прокурор. Суддя не зупиняв його та його адвоката протягом усього слухання, але порадив йому не розповідати людям про переслідування заради своїх дітей.
Усі матеріали, опубліковані на цьому вебсайті, захищено авторським правом Minghui.org.
