(Minghui.org) Троє жителів міста Харбінь у провінції Хейлунцзян постали перед черговим онлайн-судом за відданість Фалуньгун, практиці самовдосконалення, послідовників якої з 1999 року переслідує комуністична влада Китаю.
Лю Шучжень (70 років), Ши Цзошен (70 років), його дружину Чень Сюмей (54 роки) було заарештовано 21 серпня 2025 року під час поліційної перевірки місцевих практикувальників. Четверта практикувальниця, Лі Хунмей (65 років), яку заарештували тоді ж, була присутня на перших двох слуханнях.
Перше засідання суду району Ачен у справі практикувальників відбулося 30 березня 2026 року. Друге слухання відбулося 13 квітня того ж року у віртуальному форматі, незважаючи на протести чотирьох практикувальників та їхніх адвокатів. За законом суддя не може проводити онлайн-слухання без згоди відповідача.
29 квітня 2026 року відбулося третє слухання й знову у віртуальному форматі, незважаючи на заперечення практикувальників. У центрі ув'язнення на практикувальників надягли кайданки та відвели їх у кімнату для допитів. Лі висловила протест проти віртуального слухання, оскільки це не дозволило б їй повною мірою виступити на свій захист так, як на очному засіданні. Охоронці не стали наполягати, але повідомили судді Ван Вейченю, що Лі відмовилася бути присутньою на віртуальному слуханні, оскільки вважала, що не порушила жодного закону.
Поки невідомо, чи призначить суддя Ван очне засідання окремо в справі Лі. Суд над іншими трьома практикувальниками він провів поспіхом, обірвавши слухання до того, як обвинувачені та їхні громадські захисники встигли дати свідчення або зачитати заяви. Раніше суддя Ван уже виносив вироки місцевим послідовникам Фалуньгун після подібних онлайн-судів і навіть цинічно пропонував їм подати на нього до суду.
Подробиці останнього віртуального слухання
Віртуальне слухання 29 квітня 2026 року розпочалося о 9:00 і завершилося об 11:30. Низька якість зв'язку заважала адвокатам чітко бачити підсудних. За словами захисту, екрани розміром із маленький телевізор були розташовані надто далеко: ближній — на відстані двох метрів, а найдальший — за понад п'ять метрів від них.
Перед Ши, Чень і Лю стояли мікрофони, проте охоронці ізолятора не відрегулювали їхнє положення та гучність. Адвокати майже не чули підзахисних — особливо Ши, чий мікрофон був розташований найдалі. Захисникам доводилося буквально здогадуватися, про що говорять практикувальники.
Ближче до другої половини засідання двоє охоронців центру ув'язнення почали перемовлятися. Відлуння їхніх голосів заглушувало мову підсудних, через що присутнім у залі суду доводилося ще більше напружувати слух, щоб розібрати слова практикувальників.
У практикувальників також, видно, були проблеми зі звуком, оскільки вони або не давали відповіді, або, здавалося, не розуміли запитань своїх адвокатів. Чень, яка повністю втратила слух на ліве вухо та частково на праве через побиття під час попереднього ув'язнення за практику Фалуньгун, не вимовила жодного слова впродовж усього слухання. Ймовірно, вона не чула нічого з того, що говорив адвокат.
Однак суддя Ван стверджував, що чітко чув усіх практикувальників. Він раптово перервав слухання до того, як узяв слово захисник Ши, який не є адвокатом. Жодному з трьох практикувальників не дали можливості виступити на свій захист.
Усі матеріали, опубліковані на цьому вебсайті, захищені авторським правом Minghui.org.
