(Minghui.org) Прим. ред.: звіт було початково опубліковано у 2016 році, але злочини, пов'язані з насильницьким вирізанням органів у практикувальників Фалуньгун (Фалунь Дафа), тривають до сьогодні. Ми відтворюємо зміст нижче, а повний звіт представлено англ. тут.

Завантажити версію у форматі ПДФ англ. (98 стор.)

У 2006 році газета The Epoch Times опублікувала сенсаційну статтю про те, що, без сумніву, є одним із найжахливіших злочинів, скоєних яким-небудь урядом не тільки в сучасну епоху, а й за всю історію людства. Як задокументовано у звіті-розслідуванні «Криваві жнива» (Bloody Harvest), складеному відомим адвокатом із прав людини Девідом Мейтасом і колишнім державним секретарем Канади в справах Азійсько-Тихоокеанського регіону Девідом Кілгуром, існують незаперечні докази жахливої ролі комуністичного режиму Китаю в систематичних убивствах послідовників Фалуньгун, вирізанні їхніх органів за життя та отриманні від цього величезних прибутків.

У відповідь на міжнародний резонанс китайський режим спробував пояснити один з основних непрямих доказів — стрімке зростання кількості операцій із трансплантації органів останніми роками та надзвичайно короткі терміни очікування, попри те, що китайська культура відома своїм негативним ставленням до донорства органів. У своє виправдання влада заявила, що органи вирізаються з тіл страчених злочинців після їхньої смерті. Зіткнувшись із незаперечними доказами, влада спробувала уникнути відповідальності за жахливі звірства, визнавши менш тяжкий злочин.

У цьому звіті ми наведемо докази, які прямо суперечать цьому твердженню та надають ще більше вагомості серйозним звинуваченням, висунутим проти китайського комуністичного режиму.

Розділ I. Скільки органів можна отримати від ув'язнених, засуджених до страти?

1. Посилання на історичні дані.

2. Дані, одержані на підставі «формули оцінки».

Розділ II. Проблема сумісності органів

1. Сумісність тканин.

2. Імовірність сумісності антигенів лейкоцитів людини (HLA).

3. Імовірність сумісності групи крові.

4. Вимоги до сумісності при трансплантації печінки.

Розділ III. Число ув'язнених, засуджених до страти

1. Число ув'язнених, засуджених до страти в Китаї (за роками).

2. Відсутність великомасштабних масових страйків із 2003 року до теперішнього часу.

Розділ IV. Число ув'язнених, засуджених до страти, чиї органи придатні для трансплантації

1. Сумісність тканин — основна перешкода для «донорів» у разі використання ув'язнених, засуджених до страти.

2. Критичний часовий інтервал, зумовлений холодовою ішемією.

3. Органи ув'язнених, засуджених до страти, — одиничний ресурс.

4. Чинники, що обмежують використання органів ув'язнених, засуджених до страти.

5. Вирізання органів у засуджених до страти ув'язнених здійснюється за «моделлю, яка визначається судом»

6. Правова основа для класифікації «незатребуваних тіл».

Розділ V. Ринок трансплантації органів у Китаї різко зріс у 2003 році

Розділ VI. Безпрецедентні ринкові умови для трансплантації органів у період з 2003 до 2006 року

1. Надзвичайно короткі терміни очікування, небачені раніше.

2. Висока вартість органів перетворює трансплантацію органів на надзвичайно прибуткову галузь.

3. Китай став центром світового трансплантаційного туризму.

4. Зліт вузькоспеціалізованого ринку в межах обмеженого ринку органів Китаю.

5. Високоякісні органи, які використовуються для закордонних реципієнтів.

6. Раптове зникнення рясних донорських ресурсів після 2006 року.

Розділ VII. Джерела додаткових органів

1. Особливості, що ймовірно характеризують нове джерело органів.

2. Незаконно ув'язнені практикувальники Фалуньгун — нове джерело органів.

3. Невідоме місцеперебування величезної кількості практикувальників Фалуньгун.

4. Взяття аналізів крові в ув'язнених практикувальників Фалуньгун.

5. Ув'язнені практикувальники Фалуньгун — джерело для великомасштабного підбору та вирізання органів живих людей.

6. Обхід судової системи під час розгляду справ практикувальників Фалуньгун з метою сприяння вирізанню органів.

7. Вирізання органів у живих практикувальників Фалуньгун здійснюється за «військовою моделлю».

8. Додаткові відкриті питання.

Розділ VIII. Еволюція вирізання органів у живих людей

1. Окремі випадки.

2. Великомасштабне вирізання органів у живих людей.

Розділ IX. Розширене визначення ув'язнених, засуджених до страти

1. Розширення визначення поняття «засуджені до смертної кари» для вразливих груп

2. Патріотизм в особливій політичній ситуації може спотворити думку й совість людей.

3. Викриття «закону Грешема» — демонізуючої пропаганди, що породжує байдужість до життя.

Розділ X. Вбивство жебрака та бездомної людини демонструє брак нижньої межі допустимої в медичній етиці китайських лікарів

1. Торгівля органами, пов'язана зі смертю жебрака.

2. Безпритульного вбито заради його органів.

Розділ XI. Додаткові докази

1. Інформатори викривають вирізання органів у живих людей.

2. Записи телефонних розслідувань.

3. Свідоцтва посередників.

4. Показання практикувальників Фалуньгун та інших ув'язнених.

5. Звіт про розслідування Девіда Мейтаса та Девіда Кілгура.

6. У виправно-трудовому таборі Масаньцзя слово «Суцзятунь» використовувалося як алегорія для позначення вирізання органів.

7. Народна лікарня Пекінського університету провела 4000 трансплантацій печінки за рік.

8. Ван Ліцзюнь та його «Центр психологічних досліджень».

10. Причетність Чжоу Юнкана.

11. Книги та відео.

Розділ XII. Реакція комуністичного режиму Китаю на звинувачення у вирізанні органів у живих практикувальників Фалуньгун

1. Приховування інциденту в Суцзятуні.

2. Відмова у видаванні віз стороннім незалежним розслідувачам.

3. Заперечення вірогідності зібраних на цей момент доказів.

4. Раптове прискорення реформи ринку органів.

5. Використання органів смертників: від категоричного заперечення до гучного визнання.

6. Черговий сплеск трансплантацій органів?

Розділ XIII. Свідчення продовження звірств після 2007 року

1. Примусовий забір крові в практикувальників Фалуньгун по всій країні.

2. Короткий термін підбору органів.

Розділ XIV. Що ви можете зробити, щоб допомогти?

1. Уривки з книги Яна Карського «Людина, яка намагалася поодинці зупинити Голокост».

2. Навіть один випадок вирізання органів у живої людини є величезним злочином.

3. Так звані «економічні чудеса» є виправданням для переслідування.

4. Як ви можете допомогти?

Посилання

Додатки (китайською мовою)

Натисніть тут, щоб прочитати повний звіт онлайн (англійською мовою).