(Minghui.org) Двадцять п'ять засобів масової інформації Індії повідомили про 25-ту річницю мирного звернення «25 квітня», давши можливість своїм читачам дізнатися, чому цей день має таке важливе значення в сучасній історії.

Звернення 25 квітня 1999 року в Китаї було мирним і масштабним зібранням майже 10 000 практикувальників Фалунь Дафа, які звернулися до уряду з проханням дати їм можливість вільно дотримуватися своєї віри й звільнити послідовників Дафа, незаконно заарештованих у Тяньцзіні.

Цей історично значущий захід став найбільшим мирним зверненням, яке будь-коли проводилося в Китаї. Однак у наступні три місяці компартія Китаю спотворила факти, назвавши це звернення «осадою» Чжуннаньхая, а 20 липня 1999 року розпочала переслідування Фалунь Дафа, яке триває досі.

Двадцять п'ять індійських газет і вебпорталів повідомили про 25-ту річницю мирного звернення «25 квітня». Вище наведені скриншоти статей, опублікованих Nirantar-India, Vidarbha Ki Dahad-India та Social Reporter-India

Редактор газети закликає ЗМІ «викривати переслідування в Китаї»

Сандх'я Раджуркар, редактор газети Daily Bahujan Saurabh, яка виходить мовою маратхі, опублікувала статтю про 25-ту річницю мирного звернення «25 квітня»

Сандх'я Раджуркар висловила сподівання, що ще більше ЗМІ зможуть висвітлити цю визначну подію.

Вона сказала: «Дивно, чому великі ЗМІ не повідомляють про подібні злочини проти людяності. Хіба мовчання не демонструє відсутність совісті?»

Один із читачів «Маратхі Дейлі», доцент Санкалп Хадке з Мумбая, сказав: «Важко повірити, що людям у Китаї відмовляють у праві дотримуватися своєї віри. Я засуджую переслідування й висловлюю свою солідарність практикувальникам Фалунь Дафа».

Деякі з цих ЗМІ вже повідомляли про користь Фалунь Дафа для здоров'я, а також розповідали про індійських знаменитостей, які займаються практикою Фалуньгун. Упродовж тижня, що передував 25-й річниці мирного звернення, про цю історичну подію повідомили наступні засоби масової інформації.

Газети (друковані видання): «Локмайя», що видається в містах Райпурі, Бхопалі й Делі; «Удхай Прабхат» штату Уттракханда; «Дейлі Бхауджан Саурабх» міста Мумбаї; «Відарбха Кі Дахад» міста Амраваті; «Нірантар» міста Бевара; «Діп Джагріті» штату Чхаттісгарха; «Прокаш» міста Калькутти; «Брідж Вімла Вані» міста Пратапгарха; «Соціальний репортер» міста Канпура; і три газети з Лакхнау — «Ананді Мейл», «Пракхар Вікас» і «Південь Вайбхав».

Новинні вебпортали: Samar Times (як на хінді, так й англійською мовою); The Fire 2 News; Pipariya Peoples; Uttar Pradesh (UP) Plus; Shankhnaad; Laatsaab; Nishpaksh Pratidin; News Home Live; Svasjs News; Narayani News; Kolar18 ; News India Host; і News of Fatehpur.

Двадцять п'ять індійських газет і вебпорталів повідомили про 25-ту річницю мирного звернення «25 квітня». Вище наведені скриншоти статей, опублікованих Prakhar Vikas-India, Anandi Mail-India, Lokmaya-India та Udhay Prabhat-India

Читачі дають високу оцінку ЗМІ, які висвітлюють події, пов'язані з Фалунь Дафа

Гурміт, домогосподарка з північної Індії, добре знає про наклеп, який поширює компартія Китаю про Фалунь Дафа, а також про те, що деякі регіональні ЗМІ надають підтримку практикувальникам Дафа й допомагають їм поширювати інформацію про репресії, що продовжуються в Китаї. Вона сказала, що журналісти й засоби масової інформації мають обстоювати правду. Громадськість вірить їм, незалежно від того, що вони пишуть, тому їхня відповідальність велика.

«Конституція Індії гарантує свободу віросповідання й свободу преси. Добре, що місцеві індійські газети підтримують практикувальників Фалуньгун, — сказала Гурміт. — Переслідування в'язнів совісті в Китаї є неприпустимим, такого взагалі не повинно бути. Уряди по всьому світу мають берегти й захищати своїх громадян, які дотримуються моралі та традиційних цінностей, оскільки ці люди є надією людства й всього світу».

79-річна Майя Радхеш'ям із південної Індії багато знає про Фалунь Дафа, оскільки її дочка займається Фалуньгун. Майя сказала, що вона вдячна ЗМІ, які сміливо розкривають правду.

«Я підтримую Фалунь Дафа», — сказала вона, додавши, що ставлення комуністичного режиму до цієї мирної практики нелюдське.