(Minghui.org) Я прочитав статтю «Практикувальники Фалунь Дафа, які проживають у материковому Китаї, будь ласка, не беріть участь у закордонних проєктах роз'яснення правди телефоном». Мене здивувало, що деякі речення в ній виділені червоним кольором. Я прочитав статтю тричі й хочу поділитися розумінням.

У статті згадується про програму Mumble. Сайт Minghui повідомляв, що її не треба використовувати в Китаї. До статті «Практикувальники з материкового Китаю, будь ласка, перестаньте вивчати Фа в інтернеті (з коментарем Вчителя)» Учитель Лі (засновник Дафа) написав коментар: «Ці комп'ютерні програми не можуть використовуватися серед практикувальників». До цих програм входить Mumble.

Я сподіваюся, що всі замисляться над наступним: усі ми — учні Фалунь Дафа, але чи слухаємо ми рекомендації Вчителя і, чи дотримуємося настанов Учителя? У статті автор пише: «Удосконалення — серйозна справа, і будь-яке людське уявлення може стати на заваді нашому шляху вдосконалення. Незалежно від того, наскільки багато і наскільки ясно бачимо, ми знаємо лише частину картини. Тільки Вчитель знає все».

Ми повинні позбутися егоїзму і беззастережно дотримуватися настанов Учителя.

Як я розумію, звертаючи увагу на цей інцидент, Minghui намагається пробудити тих, хто в ньому замішаний, щоб практикувальники Дафа в Китаї припинили брати участь у цьому проєкті. Якби цю статтю не опублікували, деякі практикувальники Дафа, можливо, і далі б виправдовувалися, наприклад, кажучи: «Minghui нічого не знає про це». Практикувальники Дафа в материковому Китаї, які беруть участь у проєктах роз'яснення правди телефоном мають припинити це робити.

У статті також згадується про великомасштабну координацію та обмін інформацією між регіонами через інтернет. Усе це не відповідає настановам Учителя про заходи безпеки для практикувальників Фалунь Дафа материкового Китаю. За минулі роки багато координаторів у Китаї зазнали переслідувань. Уже занадто багато гірких уроків, і настав час зупинитися.

Учитель сказав:

«Сайт „Мінхуей“ є платформою для спілкування учнів Дафа та вікном для зовнішнього світу. Якщо є якесь питання, його можна обговорити на сайті „Мінхуей“. Координацію у великому масштабі [у Китаї] зараз налагоджувати не треба. Думаючи про питання, треба обов'язково звертати увагу на безпеку» (Лекція Закону у Вашингтоні (округ Колумбія) у 2018 році).

Якщо згадані вище проєкти загрожують безпеці практикувальників Дафа, причому деякі учні загинули, а дехто перестав практикувати, тоді хто несе за це відповідальність? Хтось каже: «Ми однаково робитимемо це (користуватимемося цими програмами), хто б не казав нам зупинитися». Ті, хто так сказав, мають бути виявлені. У них проблема із Сіньсін, або вони сумнівні особистості? Невже пристрасті цих людей настільки сильні, що вони не розуміють, що компартія Китаю використовує їх у своїх інтересах?

Це деякі з моїх міркувань. Ми не можемо знати про складну ситуацію в інших просторах або планах Учителя. Оскільки подальше обговорення пов'язане з питаннями безпеки практикувальників Дафа в Китаї, я не хочу вдаватися до подробиць, а також критикувати деяких співучнів. Я щиро сподіваюся, що всі ми подивимося в себе і станемо кращими, а не будемо скаржитися один на одного. Заперечуючи плани старих сил і знищуючи зло, ми підвищимося в цьому питанні й доб'ємося кращих результатів на шляху вдосконалення.

Вчитель спостерігає за сайтом Minghui.org і ця стаття важлива. Сподіваюся, ми зможемо відкинути людські пристрасті й уявлення і поставимося до цього питання з праведними думками.

Це моє особисте розуміння. Будь ласка, вкажіть, якщо щось зі сказаного мною не відповідає Фа.