Після чотирьох років ув'язнення жителю Хебея знову загрожує позбавлення волі за духовні переконання

(Minghui.org) 36-річний чоловік із повіту Цзюйлу провінції Хебей почав голодування на знак протесту проти переслідування після арешту 20 липня 2023 року за відданість Фалуньгун, практиці самовдосконалення, яку з липня 1999 року переслідує комуністична влада Китаю. Після тритижневого голодування Лу Ган дуже ослаб. Йому вже пред'явлено звинувачення.

Прикута до ліжка мати Лу, яка стала свідком його арешту, настільки була вбита горем, дізнавшись про голодування сина і його важкий стан, що теж відмовилася їсти й пити. Її і без того слабке здоров’я швидко погіршилося, і зараз вона також перебуває в тяжкому стані.

Обман та погрози до та після арешту

Якось 2022 року Лу одержав повідомлення про те, що місцевий суд заморозив його банківську картку, на яку він отримував зарплату. Лу подався до суду, щоб дізнатися про причину.

Суддя, який розглядає цю справу, заявив, що суд заморозив банківську картку Лу, щоб повною мірою здійснити вирок, винесений йому у 2016 році. Вимога за вироком передбачала продаж принтера, комп’ютера та інших цінностей для сплати судового штрафу. Оскільки Лу не сплатив штраф, суд заморозив його банківську картку.

Лу стверджував, що йому не мали виносити вирок за здійснення його конституційного права на свободу віросповідання, і, отже, судовий штраф був незаконним. Він вимагає, щоб його банківську картку негайно активували. Суддя погодився, але сказав, що людини, яка займається оформленням банківських карток, зараз немає на місці, і пообіцяв активувати картку наступного дня. Він попросив Лу підписати два документи щодо повторної активації його банківської картки, і Лу підписав їх.

Потім суддя дістав інший бланк, у якому були два великі порожні поля з рядком під ними: «Ця людина одного разу була засуджена до тюремного ув’язнення за перешкоджання виконанню державних і адміністративних законів за допомогою створення і використання організацій культового характеру [стандартний привід, який використовується компартією Китаю для звинувачення та ув’язнення практикувальників Фалуньгун]».

Лу відмовився підписувати, побоюючись, що влада може знову спробувати ув’язнити його. Суддя прибрав бланк і написав «повістку до суду» на одному з бланків і попросив підписати її. Під тиском судді Лу підписав бланк, але після повернення додому пошкодував про це.

Занепокоєння Лу щодо подальшого переслідування виправдалося 20 липня 2023 року, коли співробітники Управління внутрішньої безпеки повіту Цзюйлу та поліційної дільниці міста Яньтун заарештували його вдома і забрали його комп’ютер, принтер, книги Фалуньгун та інші цінні речі.

Незабаром після його арешту до Управління поліції було викликано батька Лу. Його попросили підписати якісь документи, не дозволяючи йому їх прочитати. Вони погрожували, що його син зникне, якщо він не підкориться. Батько Лу підкорився, але пізніше дізнався, що документи, які він підписав, були ордером на арешт сина. Потім він спробував скасувати свій підпис, але поліціянти відмовилися повернути підписані ним папери.

Отримавши ордер на арешт, поліціянти доправили молодшого Лу до центру ув’язнення повіту Цзюйлу, де він незабаром оголосив голодування.

Оскільки Лу відмовився зректися своєї віри, поліція викликала його батька в центр ув’язнення, щоб «вплинути» на нього. Вони пообіцяли звільнити Лу, якщо він підпише заяву про відмову від своїх переконань. Лу, який дуже ослаб після голодування, сказав своєму батькові ледве чутним голосом: «Батьку, будь ласка, йди додому. Ніколи більше сюди не приходь [за наказом поліції]. Я ніколи не зречуся своєї віри!» Він також сказав поліціянтам: «Ніколи більше не намагайтеся „перетворити“ мене!»

У минулому був засуджений до п’яти років ув’язнення, і звільнений на рік раніше

Раніше Лу було заарештовано 9 березня 2016 року після того, як до поліції надійшло повідомлення, що він поширював інформаційні матеріали Фалуньгун на фермерському ринку Дунліцзі. Начальник поліційної дільниці округу Хетаоюань Вей Цзяньчао та ще кілька співробітників заарештували його. Вони побили його в поліційній дільниці, а потім перевезли до центру ув’язнення Управління поліції округу Гуанцзун.

Через кілька годин після арешту Лу Цай Юнь і ще кілька практикувальників вирушили до поліційної дільниці Хетаоюань, щоб домогтися його звільнення. Цая було відразу заарештовано і доставлено до центру ув’язнення, де тримали Лу.

Прокуратура округу Гуанцзун схвалила арешти практикувальників 14 квітня 2016 року та направила їхні справи до суду Гуанцзуна 3 червня того ж року.

Суд провів два слухання — 4 серпня та 12 вересня 2016 року. Під час другого слухання багато місцевих практикувальників хотіли бути присутніми, щоб підтримати Лу і Цая. Працівники суду відмовилися впустити їх до зали суду. Один практикувальник запротестував: «Кожен громадянин має право бути присутнім на відкритому судовому процесі. Це наше законне право». Головуючий суддя відповів: «Не смійте говорити мені про закон!» Натовп вибухнув сміхом. Хтось запитав: «Якщо суддя навіть говорити про закон не хоче, то як він може відстояти правосуддя для обвинувачених, яким висунули неправдиві звинувачення?»

Суддя багато разів переривав адвокатів у ході судового засідання. Батьки Лу вимагали його виправдання, але їх обох вивели із зали суду.

На початку січня 2017 року сім’ї двох практикувальників було проінформовано про їхні вироки до ув’язнення: Лу засудили до п’яти років ув’язнення, а Цая — до трьох. Вони обидва подали апеляцію до суду проміжної інстанції міста Сінтай, який 17 лютого 2017 року ухвалив рішення залишити в силі початкові вироки.

Лу та Цая перевели на ферму Люцунь у місті Шаху 15 березня 2017 року, а через місяць їх помістили у в’язницю №4 Цзідун.

Лу звільнили на рік раніше, 2020 року. Він дізнався, що дружина розлучилася з ним і отримала одноосібну опіку над їхньою дитиною. Його мати захворіла і вже не вставала з ліжка через психічний розлад, спричинений занепокоєнням про сина. Уся сім’я насилу зводила кінці з кінцями, покладаючись тільки на зарплату батька.