Колишній поліціянт, якого звільнили за духовні переконання, і далі вимагає повернення на роботу

(Minghui.org) Ван Сяомін почав добиватися повернення на роботу з того моменту, коли 23 липня 2021 року його звільнили з Управління поліції повіту Сіньбінь провінції Ляонін за віру в принципи Фалуньгун.

Фалуньгун (Фалунь Дафа) — практика самовдосконалення, яку з 1999 року переслідує комуністична влада Китаю.

Ван (52 роки), втративши роботу, подав клопотання про перегляд своєї справи у відділення поліції повіту Сіньбінь, але документ переслали до відділення поліції міста Фушунь, а звідти клопотання відправили до комісії з перевірки дисципліни повіту Сіньбінь, де рішення про його звільнення залишили в силі.

Ван подавав апеляцію до комісії з перевірки дисципліни повіту Сіньбінь, до уряду повіту, організаційного відділу повіту та політико-юридичної комісії, але безрезультатно.

У березні 2022 року Ван написав в уряд повіту Сіньбінь листа з проханням оприлюднити причину його звільнення та юридичне обґрунтування цього, а також імена та посади осіб, які ухвалили рішення.

Відповідно до «Положення Китайської Народної Республіки про розкриття державної інформації», «з метою забезпечення отримання громадянами, юридичними особами та іншими організаціями державної інформації відповідно до закону, для підвищення прозорості роботи уряду, сприяння адмініструванню відповідно до закону та повної реалізації урядової інформації для розвитку виробництва, підвищення добробуту людей, а також їх економічної та соціальної діяльності, цим формулюються дані правила».

Ван стверджував, що незаконне звільнення може завдати йому матеріальних збитків приблизно на 1 мільйон юанів (його річна зарплата становила 100 тисяч юанів, і він був звільнений у 51 рік, за дев’ять років до встановленого законом пенсійного віку 60 років).

29 березня від уряду повіту надійшла відповідь, що «інформація про внутрішні справи адміністративних органів, така як інформація про управління людськими ресурсами, логістику та внутрішні робочі процеси може бути звільнена від оприлюднення».

На початку квітня Ван звернувся з листом до адміністрації міста Фушунь із проханням про перегляд адміністративної справи, але лист відмовилися розглядати і 20 квітня повернули його до уряду повіту Сіньбінь. Уряд повіту направив Вана до юридичного бюро повіту Сіньбінь, де йому також заявили, що вони не публікують інформацію про «управління людськими ресурсами», а рішення про його звільнення належить до цієї категорії.

У вересні 2022 року Ван звернувся до прокуратури округу Ціньюань із проханням про розслідування його незаконного звільнення. Прокуратура не дала відповіді.

Судовий процес

У липні 2022 року Ван подав адміністративний позов до суду повіту Ціньюань, як і раніше, вимагаючи, щоб уряд повіту Сіньбінь оприлюднив інформацію, яку він запитав.

28 вересня суддя ухвалив не проводити слухання в його справі. Ван вимагав, щоб уряд оприлюднив підстави для звільнення, але суддя не прийняв до розгляду його заяву, пославшись на те, що суд не зобов’язаний розглядати справу про його звільнення.

Ван подав апеляцію до суду повіту Ціньюань, де йому знову відмовили в розгляді справи та направили йому положення про «засоби правового захисту при звільненні державних службовців».

Ван продовжував подавати апеляцію до суду проміжної інстанції міста Фушунь, як і раніше, вимагаючи, щоб уряд повіту Сіньбінь оприлюднив правову основу його звільнення.

14 березня 2023 року суд вищої інстанції провів слухання у справі Вана. На засіданні не було жодного представника Управління поліції повіту Сіньбінь, але прибули кілька урядовців із уряду повіту Сіньбінь. Вони відповіли на запитання судді, в тому числі, чому були залучені до процесу звільнення Вана і чи мають вони підтвердження цього. Суддя також спитав Вана, навіщо він вимагає публікації інформації.

Через два дні суддя ухвалив залишити в силі початковий вердикт суду нижчої інстанції, заявивши, що уряд не зобов'язаний публікувати запитану інформацію, оскільки звільнення Вана належить до категорії управління людськими ресурсами уряду.

Контактні дані учасників переслідування:

Лю Хун (柳红), голова суду проміжної інстанції міста Фушунь: [phone];

Тянь Ліна (田丽娜), суддя суду проміжної інстанції міста Фушунь: [phone];