Примітка редакції: це стаття за 2004 рік. Коментар Учителя входить до збірки «Суть сумлінного вдосксоналення 3». Стаття вперше публікується українською.

(Minghui.org) 27 травня 2004 року ми отримали від центру А з виготовлення інформаційних матеріалів у місті Харбіні, провінція Хейлунцзян, копії «Петиції Глобальної коаліції за притягнення Цзян Цземіня до відповідальності та скасування імунітету Цзян Цземіня як [колишнього] голови держави». Нам стало відомо, що центр із виробництва матеріалів А отримав цю петицію чотири дні тому від іншого центру з виробництва матеріалів Б, також розташованого в Харбіні.

У той час практикувальники центру Б надрукували цю петицію у великій кількості й швидко розповсюдили її серед учнів Дафа. І практикувальники центру А, і практикувальники центру Б знали, що сайт Minghui та інші вебсайти, пов'язані з Дафа, ніколи не закликали до поширення такої петиції. Але вони помилково подумали, що збір підписів серед співучнів буде ефективним способом усунення зла й порятунку живих істот.

Отже, центр А також надрукував багато копій петиції, яку навіть було розміщено в [місцевому] «Тижневику Minghui» та інших матеріалах Дафа, що розповсюдилися серед практикувальників. Як наслідок, деякі учні подумали, що це було зроблено на вимогу Minghui.

Як нам відомо, останні кілька днів збір підписів викликав хвилювання в Харбіні. Багато учнів ходили всюди й збирали підписи в інших практикувальників. Це не тільки порушує процес удосконалення учнів, а й створює завади середовищу вдосконалення. Можливо, це вже вплинуло й на інші регіони.

Ми попередили учасників центру А, що поширення петиції створює завади послідовникам Дафа, і вони усвідомили свою помилку. Вони пообіцяли зупинити цей проєкт і спробувати відшкодувати збитки, завдані Дафа. Однак ця ситуація в місті Харбіні тривала впродовж тижня. Петиція поширювалася як через окремих практикувальників, так і через центри з виробництва матеріалів, що вплинуло на багатьох учнів. Досі є деякі практикувальники, які вважають, що «збір підписів» серед учнів відповідає Дафа, і тому й далі це роблять, що ускладнює швидке вирішення цього питання.

Ми маємо зв'язок лише з центром А, який своєю чергою має прямий контакт із центром Б [примітка редакції: через ситуацію репресій у Китаї практикувальники намагаються дотримуватися максимальної конфіденційності]. Але є багато центрів із виробництва матеріалів, з якими неможливо зв’язатися (або ж інформація поширюється від одного практикувальника до іншого, і потрібно кілька днів, перш ніж вона охопить усіх).

Крім того, останніми роками деякі центри з виробництва матеріалів у місті Харбіні друкували й розповсюджували книги, написані звичайними людьми. Ці книги не мають прямого стосунку до процесу Виправлення Закону, навіть якщо й допомагають викрити брехню тих, хто перебуває при владі. Через такі наші дії люди можуть подумати, що ми залучені до політики. Сподіваємося, що практикувальники звернуть на це увагу.


Коментар Учителя:

І учням Дафа материкового Китаю, і учням Дафа інших регіонів світу, які зазнають репресій та використовують різні способи протистояння переслідуванню, завжди треба звертати увагу на безпеку учнів Дафа материкового Китаю. Будь-які дії, які ставлять під загрозу безпеку учнів Дафа, слід припинити.

Лі Хунчжи
31 травня 2004 року
Доповнено 8 жовтня 2005 року