(Minghui.org) Гуань Ченлінь (70 років), житель повіту Факу провінції Ляонін, постав перед судом 30 липня 2024 року за прихильність до Фалуньгун, практики самовдосконалення, послідовників якої з липня 1999 року переслідує комуністична влада Китаю. Прокурор запропонував засудити Гуаня до тюремного ув'язнення строком від 7 до 8 років.

Гуаня заарештували 29 серпня 2023 року й через місяць відпустили під домашній арешт. 10 липня 2024 року його знову взяли під варту. Відтоді він перебуває в центрі ув'язнення міста Сіньміня.

Арешт за публікацію відеороликів у соціальних мережах

Арешт Гуаня пов'язаний із розслідуванням справи місцевого практикувальника Фалуньгун, Сун Хунманя (стать невідома), якого звинуватили в розміщенні відеороликів Фалуньгун на Douyin (китайська версія TikTok) і Kuaishou (китайська версія Kwai) — платформах соціальних мереж, на яких публікуються короткі відеоролики. До розслідування було залучено управління поліції міст Шеньяна (провінція Ляонін), Чженчжоу (провінція Хенань) та Сяньяна (провінція Шеньсі).

Поліціянти виявили інформацію про Гуана в акаунті Суна й помітили, що він розмістив кілька відеороликів у своєму акаунті в Kuaishou. Управління поліції міста Шеньяна направило отримані дані в управління поліції повіту Факу, звідки 29 серпня 2023 року надійшла вказівка поліційній дільниці Сюйшухе заарештувати Гуаня. Практикувальника помістили в центр ув'язнення повіту Факу.

28 вересня 2023 року прокуратура району Ляочжун міста Шеньян не видала офіційний ордер на арешт Гуаня. Тому цього дня його відпустили під домашній арешт.

Ма Тяньлун і Го Сяолян, співробітники поліційної дільниці Сюйшухе, приходили додому до Гуаня окремо 25 грудня 2023 року та 26 лютого 2024 року. Вони вимагали, щоб він співпрацював із ними в перевірці двох його мобільних телефонів і облікового запису в Kuaishou, який використовувався для публікації відеороликів.

27 березня 2024 року управління поліції повіту Факу передало справу в прокуратуру міста Сіньмінь. 3 червня 2024 року прокурор Ван Хао висунув йому обвинувачення в розміщенні відеороликів Фалуньгун у період із 2022 до 2023 року й рекомендував для нього термін тюремного ув'язнення від 7 до 8 років і штраф.

10 липня 2024 року Гуаня знову взяли під варту й помістили в центр ув'язнення міста Сіньміня. 30 липня 2024 року він постав перед судом Сіньміня.

Подробиці суду

Два захисники Гуаня, які не є юристами, заявили про його невинуватість. На початку судового розгляду вони зажадали відводу головного судді Лінь Шуцзіна (+86-24-27509727; +86-13478132100) та прокурора Вана (+86-24-81590025), оскільки вони були атеїстами, членами компартії Китаю, тому не могли об'єктивно розглядати справу, пов'язану з духовними переконаннями.

Лінь та Ван проконсультувалися зі своїми керівниками (головою суду Сіньміня й головним прокурором прокуратури Сіньміня). Обидва керівники відповіли, що заява про відвід не відповідає вимогам закону, не пояснивши якого.

Потім Лінь продовжила судовий розгляд. Прокурор Ван звинуватив Гуаня в «підриві діяльності правоохоронних органів за допомогою культової організації», що є стандартним приводом влади в Китаї, який використовують для обвинувачення практикувальників Фалуньгун.

Гуань і його захисники зазначили, що жоден закон у Китаї не передбачає кримінальної відповідальності за прихильність до Фалуньгун і не кваліфікує його як культ. Далі захисники представили два докази, що підтверджують цей факт. Першим був список із 14 культів, опублікований 2000 року спільно з Бюро громадської безпеки, Головним управлінням Центрального комітету КПК і Головним управлінням Державної ради. Фалуньгун у цьому списку не було. Другим було повідомлення №50, опубліковане 1 березня 2011 року Головним державним управлінням КНР у справах преси та видавництв, про скасування попередньої заборони на публікації про Фалуньгун.

Суддя Лінь постійно перебивала захисників, коли вони обговорювали ці два докази. Вона сказала, що в суді не має бути представлено нічого антидержавного, антигромадського й спрямованого проти КПК; вона обривала захисників і Вана щоразу, коли вони згадували Фалуньгун.

Прокурор Ван представив тільки фотографії з облікового запису Гуаня в Kuaishou і таблицю, що показує, скільки відеороликів він розмістив у Kuaishou і скільки було переглядів у кожного відео.

Гуань та його захисники заявили, що хочуть відтворити відеозаписи в суді, щоб з'ясувати, чи дійсно вони можуть підривати діяльність правоохоронних органів або заподіяти комусь шкоду. Ван і Лінь відхилили це прохання.

Гуань засумнівався у вірній кількості відеороликів, які він нібито розмістив, оскільки поліціянти забрали його телефон, і докази проти нього неможливо було перевірити.

Він додав, що сам не знає, як створювати й редагувати відео. Усі розміщені відео були рекомендовані Kuaishou. Більшість відеороликів не були про Фалуньгун, а були присвячені пророцтвам, історіям про реінкарнацію, легендам і віршам, які радили людям бути добрішими. Навіть ті кілька розміщених відеороликів про Фалуньгун були абсолютно законними, тому що жоден закон не криміналізує цю практику.

Потім Ван представив звіт про перевірку автентичності, виданий управлінням поліції Шеньяна. Гуань заперечив, що управління поліції не має юридичних повноважень для перевірки автентичності доказів обвинувачення, оскільки тільки незалежне стороннє відомство уповноважене їх перевіряти. Отже, наданий поліцією звіт про перевірку автентичності не повинен бути прийнятий до розгляду.

Лінь проігнорувала неодноразове прохання Гуаня та його захисників провести перехресний допит і перевірку доказів обвинувачення в суді. Вона також веліла секретарю суду впродовж усього слухання не записувати все, що говорили захисники та Гуань, порушуючи цим закон. Приблизно через півтори години вона оголосила перерву в засіданні.

У серпні 2024 року син Гуаня написав відкритого листа, у якому повторив ключові заяви захисту й закликав добросердих людей допомогти домогтися справедливості для його батька.