Фалунь Дафа Мінхуей www.minghui.org ВЕРСІЯ ДЛЯ ДРУКУ

Після більш ніж шести років ув'язнення 70-річна жителька провінції Сичуань знову постала перед судом за відданість Фалуньгун

04 жовтня 2024 р. |   Кореспондент Minghui із провінції Сичуань, Китай

(Minghui.org) Ма Лінсянь (70 років), жителька міста Хуейлі провінції Сичуань, у середині жовтня 2024 року має постати перед судом за віру в принципи Фалунь Дафа (Фалуньгун), практики самовдосконалення, послідовників якої з 1999 року переслідує комуністична влада Китаю.

Ма була заарештована разом із Ло Цзіпін, Чжао Говеєм і Ма Сіньлі увечері 18 травня 2024 року після того, як камери спостереження зафіксували їх під час поширення інформаційних матеріалів Фалуньгун. Співробітники відділу внутрішньої безпеки міста Хуейлі, які проводили арешт, провели обшуки в будинках усіх чотирьох практикувальників і доставили їх до центру ув'язнення.

Чжао й Ма Сіньлі звільнили 31 травня, а Ло — 21 червня. Сину Ма Лінсянь зателефонували з місцевого суду 11 вересня й сказали, що матері висунуто звинувачення та повідомили про майбутній суд. На момент написання статті невідомо, чи перебуває вона все ще під вартою та чи загрожує судове переслідування іншим трьом практикувальникам.

Переслідування Ма Лінсянь у минулому

Ма Лінсянь, яка до пенсії працювала вчителькою в середній школі Шаба, раніше страждала від різних захворювань, включно з низьким кров'яним тиском, подразненням шкіри й тривалим безсонням. Незабаром після того, як 1998 року вона почала практикувати Фалуньгун, її здоров'я відновилося.

За те, що Ма й після початку переслідування продовжувала твердо дотримуватися своєї духовної віри, у неї тричі вимагали гроші, призупинили виплату зарплати, двічі відмовляли в підвищенні на роботі, щонайменше сім разів у її будинку проводилися обшуки, і безліч разів її переслідували. Її запроторювали у виправно-трудовий табір і двічі у в'язницю, де вона провела загалом понад шість років.

У листопаді 2006 року Ма розповіла учневі початкової школи про Фалуньгун, і той повідомив про неї в поліцію. У центрі ув'язнення міста Хуейлі охоронці постійно тримали її в наручниках і кайданах. 28 листопада Ма на рік і дев'ять місяців відправили до жіночого виправно-трудового табору Наньмуси. Через хворобу серця й високий кров'яний тиск спочатку її не прийняли, але поліція, використовуючи свої зв'язки, домоглася ув'язнення.

31 січня 2007 року, приблизно на 40 день ув'язнення у виправно-трудовому таборі, у Ма почалися симптоми серйозного захворювання. Після того, як адміністрація виправно-трудового табору звернулася до поліції з вимогою забрати її, Ян Шаолін, начальник відділу внутрішньої безпеки повіту Хуейлі, замість того щоб звільнити жінку, відвіз її до в'язниці. Ще через десять днів стан Ма став критичним і її відправили до лікарні. У лікарні охоронці кілька днів поспіль цілодобово спостерігали за нею, після чого звільнили.

19 липня 2008 року Ма приїхала на зустріч випускників у місті Січані провінції Сичуань. Наступного дня, коли вони разом йшли до парку, вона дала двом однокласникам інформаційні матеріали про Фалуньгун, але ті повідомили про неї в поліцію. У другій половині дня поліціянти Хуейлі приїхали в Січан, заарештували її й, доставивши назад до Хуейлі, помістили до центру ув'язнення.

16 березня 2009 року Ма постала перед судом повіту Хуейлі й була засуджена до трьох років позбавлення волі. 6 серпня 2009 року її перевели до жіночої в'язниці провінції Сичуань, розташованої в столиці провінції Ченду. Під час ув'язнення Ма постійно били й словесно ображали, а також чинили тиск із метою змусити її зректися Фалуньгун. Вона була звільнена в липні 2011 року.

Увечері 30 січня 2016 року Ма та ще чотирьох практикувальників знову заарештували за поширення інформаційних матеріалів про Фалуньгун. 29 грудня 2016 року її було засуджено до року й чотирьох місяців позбавлення волі. Хоча після подання апеляцій від чотирьох практикувальників апеляційний суд призначив повторний судовий розгляд, суд першої інстанції знову засудив їх до тих самих строків ув'язнення. Практикувальники подали повторну апеляцію, але апеляційний суд постановив залишити чинним початковий вирок.